نزاع حول زراعة الثدي: لا يلزم أن يقوم السداد النقدي بالدفع



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

نزاع حول زراعة الثدي: لا يتعين على شركات التأمين الصحي الدفع
كما أصبحت عمليات تكبير الثدي شائعة بشكل متزايد في ألمانيا. لسوء الحظ ، غالبًا ما تترك الرغبة في حجم الحلم أفكار الآثار الجانبية المحتملة في الخلفية. فقط عندما تنزلق الغرسات ، يزداد الألم ولا يمكن إدراك الثدي المُعد بشكل مثالي إلا بتغيير طفيف في الشكل ، يتذكر الكثير التحذيرات الأصلية.

من يدفع ثمن مضاعفات زراعة الثدي؟

ولكن من الذي يدفع عندما تصبح الزرعة التي كانت مناسبة بشكل جيد خطرًا على الصحة؟ وهل يمكن للمرأة أن تأمل في تجديد جذّاب أم أن الثدي بحاجة إلى استعادة فقط؟ حكمت المحكمة الاجتماعية لولاية راينلاند بالاتينات في إجراء مماثل أنه لا يتعين على شركات التأمين الصحي إزالة الغرسة القديمة إلا إذا كانت تشكل خطرًا على الصحة. ومع ذلك ، لا يتعين على شركات التأمين الصحي تحمل تكلفة الزرع الجديد الذي يعمل فقط على استعادة الثدي بشكل مرئي ، لذلك حكمت LSG (رقم الملف: L 5 KR 59/10).

أعرب المدعي عن أمله في أن يغطي التأمين الصحي التكاليف
كان مقدم الطلب في الإجراء المقابل قد خضع لعملية تكبير للثدي منذ سنوات ، ولكن كان عليه أن يزيل عملية زرع الثدي بسبب الألم الشديد. في الإجراءات الحالية ، حاولت ليس فقط دفع تكلفة إزالة الغرسة من شركتها للتأمين الصحي (التي أرادت شركة التأمين تغطيتها على أي حال) ، ولكن أيضًا لتغطية تكاليف إدخال عملية زرع ثدي جديدة.

من الناحية الطبية ليس مطلوبا لإدخال زرع الثدي الجديد
ومع ذلك ، رفض القضاة في LSG قلق المرأة بحجة أن استخدام الزرع الجديد لم يكن مرتبطًا بالمرض وبالتالي ليس ضروريًا طبيًا. لذلك ، الصندوق غير ملزم بتحمل التكاليف المقابلة. وفقا لحكم مجلس الشيوخ في LSG ، فإن حقيقة أن شركة التأمين الصحي قد دفعت مقابل تكبير الثدي في ذلك الوقت لم تكن ذات صلة في هذا السياق. (ص ، 09/30/2010)

معلومات المؤلف والمصدر


فيديو: حشوات الصدر Motiva مع دكتور خالد الزهراني


المقال السابق

المزيد والمزيد من عمليات XXL

المقالة القادمة

الأوعية الدموية الجديدة بعد زرع الوجه