هل يتجاهل الأطباء العلاجات المهمة؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لقد تخلى أكثر من نصف الأطباء في ألمانيا عن علاج مفيد لأسباب تتعلق بالتكلفة ، وبدلاً من ذلك لجأوا إلى بديل.

وفقا لمسح أجراه معهد Allensbach للأبحاث ، لم يعط كل طبيب ألماني ثاني مريض العلاج الكامل اللازم لأسباب مالية. حتى أن 12 بالمائة من الأطباء ذكروا أنهم نفذوا هذا الإجراء الموفر للتكاليف عدة مرات.

لم يقم كل طبيب ثاني بإجراء علاج مفيد لأسباب تتعلق بالتكاليف قام معهد الرأي والبحث Allensbach ، بالتعاون مع مزود الخدمات المالية MLP ، بإجراء دراسة صحية بين الأطباء والمرضى. خلال الاستطلاع ، سئل 524 طبيبًا في جميع أنحاء ألمانيا عن علاجهم للمرضى وما الصعوبات الاقتصادية التي يمكن أن تنشأ في الممارسة اليومية. وفقًا لهذا ، ذكر أكثر من كل طبيب ثانٍ (55 بالمائة) أنهم لم يستخدموا أبدًا العلاج الطبي الكامل اللازم للمريض. ذكر 42 بالمائة من الأطباء أنهم لم يحرجوا أبدًا العلاجات المفيدة للمريض بسبب ضغوط التكلفة. وذكر 12٪ من الأطباء أنهم لم يجروا العلاج اللازم عدة مرات.

70 في المئة من العلاجات غير ضرورية؟ وفقًا لـ "Bild" ، سُئل ما مجموعه 1800 مريض عن تجاربهم وانطباعاتهم في الممارسات الطبية. أفاد 35 في المائة ممن شملهم الاستطلاع أنهم شعروا في أي وقت مضى أنهم لم يتلقوا علاجًا أو علاجًا من طبيب بسبب التكاليف التي ينطوي عليها. في حالة المؤمن عليهم بالتأمين الصحي الخاص ، جاء هذا الانطباع فقط في تسعة بالمائة. بالإضافة إلى ذلك ، قال غالبية الأطباء الذين شملهم الاستطلاع (70 بالمائة) إنهم يعتقدون أن مرضاهم يمكن علاجهم بلا داعٍ. قال 28 بالمائة أن التعيينات غير الضرورية للمرضى كانت استثناء. بالإضافة إلى ذلك ، يخشى أكثر من كل مريض ثاني أنه لن يتلقى سوى رعاية صحية محدودة أو غير كافية من طبيبه المعالج لأسباب تتعلق بالتكلفة في نظام الرعاية الصحية.

والنتيجة ليست جديدة ، فقد توصلت دراسة مماثلة بين أطباء العيادة إلى نتائج متطابقة تقريبًا. في عام 2009 ، على سبيل المثال ، قامت جامعة توبنغن بمسح 1137 طبيبًا تم اختيارهم عشوائيًا. في هذه الدراسة ، ذكر 77٪ من الأطباء أنهم لم يتخذوا الإجراءات الصحية اللازمة. بدلاً من ذلك ، تم استبدال العلاج المفيد بعلاج غير مكلف وأقل فعالية. في ذلك الوقت ، ذكر 13 في المائة أنه يجب عليهم حجب الخدمات الصحية المفيدة من المريض مرة واحدة على الأقل في الأسبوع بسبب التكاليف.

خلفيات محتملة لم يتم التعرف على بعض العلاجات مع الأمراض الفردية أو لم يتم الاعتراف بها بعد من قبل شركات التأمين الصحي ، بحيث لا يتم تعويض بعض الرسوم وفقًا للأطباء. مشكلة أخرى يمكن أن تكون الميزانيات غير الكافية لشركات التأمين الصحي. في بداية نوفمبر ، على سبيل المثال ، اشتكت الرابطة الفيدرالية لأطباء الأسنان من عدم كفاية الميزانيات لعلاج الأسنان. في بعض الأحيان ، لم يعد يعين مرضى شركات التأمين الصحي القانوني تعيينات طبيب الأسنان هذا العام لأن التكاليف المتكبدة لن تُعاد إلى أطباء الأسنان. ونفت جمعية صناديق التأمين الصحي الانتقادات وأشارت إلى أنه لا يزال يتعين علاج حالات الطوارئ ، وإلا تصرف الأطباء بشكل غير قانوني. ثم تراجعت الجمعية وأعلنت أن المفاوضات الطبية مضمونة.

في التقرير الصحي الحالي ، تم التشكيك في الرأي حول إصلاح الرعاية الصحية المخطط له بالإضافة إلى خدمات الرعاية الصحية. كما أعطى المشاركون في الاستطلاع رأيهم حول المساهمات الإضافية المخطط لها وكيف يقيمون التغييرات في نظام التكافؤ. لأول مرة ، تم تقييم النظام الصحي الألماني الفيدرالي في مقارنة دولية. كما تمت مقابلة الأشخاص المؤمن عليهم في هولندا وسويسرا والسويد من أجل إجراء مقارنة بين الدول المجاورة. (SB)

اقرأ أيضًا:
ضجيج الطائرات يزيد من خطر الاصابة بالنوبات القلبية
رسوم طبيب موحدة على الصعيد الوطني؟
شركات التأمين الصحي: 100 يورو إضافية في المستقبل؟

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: تعرف على أعراض فيروس كورونا التي يتجاهلها الكثير من الناس الأعراض الحقيقية لفيروس كورونا وكيف نفرق


تعليقات:

  1. Fenrinos

    أؤكد. انا اربط كلامي بالكل. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع.

  2. Samujas

    وأين المنطق معك؟

  3. Moogulabar

    أنا آسف ، لكن أعتقد أنك ترتكب خطأ. دعونا نناقش. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا في PM ، سنتحدث.

  4. Koofrey

    أنا لا أفهم سبب هذا الضجة. لا شيء جديد ومختلف الآراء.

  5. Lyn

    قطعة قيمة جدا



اكتب رسالة


المقال السابق

PKV: لا عقود أثناء الحمل؟

المقالة القادمة

التفاح المعجزة علاج ينظم الهضم