عملية القتل الرحيم: ينتحر Mechthild Bach



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mechthild Bach ، طبيب متهم بالقتل الرحيم ، ينتحر بجرعة زائدة من المورفين

انتحر طبيب السرطان ميتشيلد باخ بتهمة قتل 13 مريضا. وجدت صديقة الطبيب هذا يوم الاثنين في منزلها في Bad Salzdetfurth بالقرب من هيلدسهايم.

وقفت الطبيبة أمام محكمة هانوفر الإقليمية في عملية كانت فريدة في ألمانيا وكان عليها في الأصل الدفاع عن نفسها للاشتباه في القتل. على الرغم من أن القتل الرحيم تحدث بسرعة في وسائل الإعلام وعامة الناس ، فقد أكد الطبيب دائمًا أنها لم تستخدم أي تدابير تقصير الحياة لمرضاها. وقالت باخ خلال المحاكمة من خلال محاميها إن العلاج كان حصرياً لتخفيف الآلام وتخفيف الآلام. ومع ذلك ، وجدت المحكمة في تقرير مؤقت بعد الأيام الخمسين الأولى من المحاكمة الأسبوع الماضي أن هناك مؤشرات على القتل في قضيتين من القضايا التي سيتم الاستماع إليها. وأوضحت محاميتها ماتياس والدراف أن السجن المؤبد المهدد الذي دفع بالانتحار إلى الانتحار.

استقطب إجراء طبيب السرطان المجتمع في عام 2005 ، كان الباطني في عيادة باراسيلسوس في لانغنهاغن بالقرب من هانوفر للمحاكمة للمرة الأولى للاشتباه في القتل. حتى ذلك الحين ، استقطبت العملية المجتمع. في كل يوم تقريبًا من المحاكمة ، كان أنصار الطبيب يتجمعون أمام محكمة هانوفر الإقليمية ويطلبون ملصقات "تبرئ" و "تموت بكرامة". لأنه من وجهة نظرها ، قدم الطبيب رعاية طويلة الأمد للمريضة ، وهو أمر صعب بالفعل ، ولم يتسبب عمداً في موتهم بجرعات مفرطة من مسكنات الألم. لطالما أكدت باخ نفسها أنها تريد فقط مساعدة المرضى المصابين بأمراض خطيرة في علاجها. تم استخدام الجرعات العالية من المورفين والفاليوم لتخفيف الآلام ودعمها "ولم يعطوا في أي حال علاجًا طبيًا يقصر الحياة" ، كما أوضح محاميها الأسبوع الماضي. بعد إنهاء المحاكمة الأولى بسبب مرض القاضي ، تنظر محكمة هانوفر الإقليمية في الطبعة الثانية من المحاكمة منذ أكتوبر 2009.

القتل الرحيم؟ - القضاة يرون أدلة على القتل في تقييم أولي مبدئي الأسبوع الماضي ، توصلت المحكمة إلى استنتاج مفاده أنه في الحالات الست التي سبق مناقشتها ، يمكن افتراض أن "المرضى لم يمتوا لأسباب طبيعية" ، حسبما قال رئيس الغرفة في محكمة المقاطعة فولفجانج روزنبوش. . ووفقا له ، هناك مؤشرات واضحة على أن طبيب السرطان تسبب عمدا في وفاة المرضى الستة عن طريق إعطاء المورفين والفاليوم. وأضاف روزنبوش "بالإضافة إلى ذلك ، يجب التحقق في حالتين ما إذا كانت خاصية القتل قاتلة موجودة". وقال رئيس الغرفة إن أيا من حالات الوفاة في عيادة باراسيلسوس لم تظهر أي دليل على أن المرضى أعربوا عن رغبتهم في الموت. وقالت المحكمة إنه في الحالتين الحادتين بشكل خاص ، كان المرضى المصابون بأمراض خطيرة واعين بشكل واضح عندما تلقوا الجرعة المميتة من مسكن الألم. وأوضح رئيس الغرفة الأسبوع الماضي أنه بما أن المرضى "لم يعرفوا شيئًا عن هذه الهدايا" وكان يمكن بالتالي أن يكونوا بلا حماية وعزل ، فإن القتل الخبيث هو أيضًا خيار في الحالتين المذكورتين وقد يواجه الطبيب إدانة بتهمة القتل.

طبيب محترم دون احتمال بالنظر إلى تقييم المحكمة بعد الإعلان عن الميزانية القضائية المؤقتة ، كان موكله مكتئبًا للغاية ولم يكن لديه أي احتمال ، حسبما أوضح محامي ميخيلد باخ. وتابع ماتياس فالدراف أن "البيان المفاجئ" للمحكمة "كان ينظر إليه بوحشية من قبل موكله". وقال المحامي إنه على أساس هذه "الميزانية العمومية ، فإما أن تستمر مدى الحياة أو ستستغرق 15 سنة". وأوضح والدراف أن محادثة استمرت ثلاث ساعات يوم الأحد حاول إعادة بناء موكله "لكن بعد ثماني سنوات من النضال لم تجد هذه القوة". في رأيه ، سيكون Mechthild Bach "على قيد الحياة بدون الميزانية العمومية للمحكمة المؤقتة (...)" ، لأن هناك علاقة سببية بين الميزانية العمومية للمحكمة ويأس موكله. قبل انتحارها ، أرسلت بريدًا إلكترونيًا وداعًا لأصدقائها المقربين ، وصفت فيه دوافعها. وأوضحت المدافعة ماتياس فالدراف يوم الثلاثاء أن ميخيلد باخ أوضحت فيه ، من بين أمور أخرى ، أنها لا تستطيع تخيل الحياة بدون مرضاها. وفقا للشرطة ، قتلت موكلته البالغة من العمر 61 عاما نفسها بجرعة زائدة من الأدوية في منزلها في باد سالزديتفورث بالقرب من هيلدسهايم يوم الاثنين.

خلافات على كثير من الناس فقط عن طريق الصدفة. في الواقع ، كانت عملية التفاوض على القتل الرحيم المفترض للطبيب الداخلي ، والتي استمرت لمدة 15 شهرًا ، لا تزال 38 يومًا للتفاوض حتى عام 2012. يجب أن يعلق الدفاع والادعاء والتقاضي المشترك على التوازن المؤقت للمحكمة في 7 فبراير. ومع ذلك ، ينتهي الإجراء بانتحار الطبيب. حقيقة أن الطبيب الباطني قد تم تقديمه للمحاكمة كان بسبب الصدفة خلال فترة عملها كطبيبة مساعدة في عيادة باراسيلسوس من 1987 إلى 2003 ، وجدت مجموعة من المحققين من AOK ، الذين كانوا يبحثون بالفعل عن المحتالين المحاسبيين ، استهلاكًا مرتفعًا بشكل غير متناسب من المورفين في جناح السرطان. بالإضافة إلى ذلك ، كان معدل الوفيات مرتفعًا بشكل غير عادي في نفس الفترة مع 350 حالة وفاة في خمس سنوات ونصف فقط. ثم قامت AOK بتشغيل مكتب المدعي العام وأبلغت في البداية عن 76 حالة. كانت هذه بداية نقاش حول القتل الرحيم وحق كل إنسان ، وهو ما شدد عليه ميتشيلد باخ دائمًا ، مصحوبًا باهتمام إعلامي قوي "بتجربة وفاته بكرامة ودون خوف".

انتقد النقاد "السلوك الاستبدادي" انتقد النقاد مرارًا السلوك الاستبدادي للطبيب ، الذي ، على سبيل المثال ، رد على سؤال كيف لاحظت أن شخصًا ما يموت: "شعرت عندما لم تعد لدى المريض هالة ، هذا ما جعل المشكلة الأساسية للنقاش حول القتل الرحيم واضحة: من يقرر متى وما إذا كان الشخص في طريقه الأخير. يبدو أن المحكمة الإقليمية توصلت إلى نتيجة مختلفة عن طبيب السرطان في الوفيات الـ 13 الناجمة عن مزيج دوائي من الفاليوم والمورفين للمرضى الذين تتراوح أعمارهم بين 52 و 96 عامًا ولم يتمكنوا من تحديد أي قتل رحيم في أي من الحالات التي تم علاجها حتى الآن. وشدد محاميها ماتياس فالدراف على أن "مشيك ليس اعترافاً بالذنب".

القتل الرحيم في المناقشة بشكل عام ، لا تنتهي المناقشة في ألمانيا حول القتل الرحيم بوفاة الطبيب المتهم. يحاول التشريع منذ سنوات تطوير لائحة لصالح المتضررين. في الآونة الأخيرة ، عزز حكم أساسي لمحكمة العدل الفيدرالية (BGH) (رقم الملف: Bundesgerichtshof 2 StR 454/09) من يونيو 2010 حق المريض في تقرير المصير. وقضت المحكمة في العام الماضي بأن موافقة المريض (بالمعنى الجنائي) تبرر الامتناع عن اتخاذ المزيد من تدابير دعم الحياة وإنهاء أو منع العلاج الذي لا يريده المريض أو لم يعد يريده. بالنسبة للمرضى الذين لم يعودوا قادرين على إعطاء موافقتهم ، قد يكون طلب التوقف عن تدابير دعم الحياة المعطاة في وصية حية أو في بيان شفوي كافياً أيضًا. ومع ذلك ، فإن القانون المهني للأطباء فيما يتعلق بالقتل الرحيم لم يعتمد بعد على قرار المحكمة الجديد نسبياً. ومع ذلك ، تخطط الجمعية الطبية الألمانية (BÄK) لتحريرها. في عام 2001 ، كانت هولندا أول دولة في العالم تسن قانونًا ينظم القتل الرحيم النشط. (ص)

اقرأ أيضًا:
الغضب في عيادة القتل الرحيم
الطب التلطيفي: يقرر الأطباء الموت
كل طبيب ثالث مفتوح للقتل الرحيم
السيناتور القاضي السابق كوش يؤسس القتل الرحيم e.V.
يجب تخفيف مخططات بدل الانتحار

الصورة: AngelaL / pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر


فيديو: بلجيكا تطبق أول حالة قتل رحيم لرضيع


المقال السابق

موسم الانفلونزا: السلطات تدعو للتطعيم ضد الانفلونزا

المقالة القادمة

إلغاء التأمين المشترك المجاني؟