هل يُسمح بمساعدة الانتحار في المستقبل؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

القتل الرحيم النشط ممنوع - هل يُسمح بمساعدة الانتحار؟

القتل الرحيم لا يزال موضوع مثير للجدل للغاية. على الرغم من أنه لا يُسمح للأطباء عمومًا بتوفير القتل الرحيم النشط ، إلا أن الجمعية الطبية الفيدرالية لم تعد تعتبر المساعدة على الانتحار غير أخلاقية بشكل أساسي. وهذا يعني أنه لا يوجد أساس قانوني لما يسمى بالقتل الرحيم ، ولكن في المستقبل لن يضطر الأطباء إلى الرد تلقائيًا على نقابة الأطباء الفيدرالية بسبب انتهاكات المبادئ الأخلاقية. علق يورج ديتريش هوب ، رئيس نقابة الأطباء ، يوم الخميس في برلين حول مراجعة المبادئ المتعلقة بالقتل الرحيم: "عندما يكون الأطباء في سلام مع أنفسهم ، فإننا لا نكسر هراوة عليهم".

لن تكون المساعدة على الانتحار القتل الرحيم غير الأخلاقي بعد الآن ، بمعنى المساعدة على انتحار المرضى المصابين بأمراض قاتلة ، لن يتم تقييمها بشكل عام من قبل الجمعية الطبية الألمانية على أنها غير أخلاقية في المستقبل ، ولكن فقط على أنها "ليست مهمة طبية". على سبيل المثال ، فتحت الجمعية الطبية الألمانية الباب الخلفي للأطباء للحالات الفردية التي يعتبرون فيها أن "المساعدة على الانتحار" لها ما يبررها من الناحية الأخلاقية. حتى الآن ، فإن الصياغة الجديدة تؤثر فقط على إرشادات "مبادئ الجمعية الطبية الفيدرالية للرعاية الطبية للموت" وليس لها قوة قانونية ، لكنها تعبر عن موقف متغير ، حيث لم تعد المساعدة على الانتحار مستبعدة من حيث المبدأ. لا يزال قانون المهن الطبية ، الذي يشكل عمليا الأساس القانوني للأطباء ، يحظر الانتحار المساعد بالإضافة إلى القتل الرحيم النشط ، لكن الجمعية الطبية الفيدرالية تخطط لمراجعة يمكن البت فيها بالفعل في اليوم الطبي الألماني في كيل في نهاية مايو. من المرجح أن تشكل التعديلات الحالية على دليل التوجيه أساس التنظيم المستقبلي. بلغة واضحة: لا يزال القتل الرحيم النشط محظورًا ، ولكن قد يُسمح "بالانتحار بمساعدة".

لا يزال القتل الرحيم النشط يُحظر ويعاقب عليه مع الصياغة الجديدة ، تحاول الجمعية الطبية الألمانية أن تنصف مشكلة المرضى الذين يعانون من مرض عضال والذين يطلبون من أطبائهم الموت بسرعة أو الامتناع عن اتخاذ تدابير طبية لإنقاذهم. كمثال ، أشار رئيس الطبيب يورغ ديتريش هوب إلى حالة طبيب لم يفعل شيئًا بعد اكتشاف أن مريضه الذي يعاني من مرض عضال قد تناول كمية كبيرة من حبوب النوم للانتحار. وفقًا لرئيس الطبيب ، سيتم تغطية هذا الإجراء بالصياغة الجديدة في المستقبل ، ولكن القتل الرحيم النشط لا يزال محظورًا بشكل أساسي. وتقول الصياغة الواردة في "مبادئ الرابطة الطبية الاتحادية للرعاية الطبية للوفاة" إن "قتل المريض ، من ناحية أخرى ، يعاقب عليه ، حتى لو تم تنفيذه بناء على طلب المريض".

فقه حول القتل الرحيم بعد انتحار طبيب السرطان Mechthild Bach في يناير 2010 ، احتدم النقاش حول القتل الرحيم مرة أخرى. كان على طبيب هانوفر أن يجيب على القتل المشتبه به لـ 13 مريضًا في عملية القتل الرحيم الأكثر شهرة في ألمانيا ، لكنه أكد دائمًا أنها لم تستخدم أبدًا أي تدابير تقصير الحياة للمرضى. انتحر طبيب السرطان في نهاية يناير بعد تقييم مؤقت من قبل محكمة هانوفر الإقليمية ، حيث كان تقييم المتهم ضعيفًا نسبيًا. هذا أنهى العملية التي كان الأطباء والمتأثرون يأملون منها في الحصول على توضيح بشأن التقييم القانوني للقتل الرحيم. يحاول التشريع منذ سنوات تطوير لائحة لصالح المتضررين وآخرها في حكم أصدرته محكمة العدل الفيدرالية (رقم الملف: Bundesgerichtshof 2 StR 454/09) من يونيو 2010 عزز حق المريض في تقرير المصير.

يجب أن تأخذ لائحة القتل الرحيم في الاعتبار حقوق المرضى في حكمها ، أكدت محكمة العدل الفيدرالية أن موافقة المريض (بوعي كامل) تبرر الامتناع عن اتخاذ المزيد من التدابير الداعمة للحياة بالإضافة إلى الإنهاء النشط أو الوقاية من العلاج الطبي الذي لم يعد يرغب فيه المريض أو لم يعد . وينطبق هذا أيضًا على المرضى الذين قرروا ، في وصية حية أو في بيان شفوي ، وقف التدابير الداعمة للحياة قبل أن يقعوا في حالة لم تعد متوافقة. مع تعديل الصياغة في مبادئ الرعاية الطبية للمسنين ، اتخذت الجمعية الطبية الألمانية الآن الخطوات الأولى لتحويل السوابق القضائية الأحدث لصالح المرضى والأطباء المعالجين إلى ممارسة. حتى الآن ، كانت رغبات مرضاهم في كثير من الأحيان معضلة أخلاقية كبيرة للأطباء ، فهم يرغبون في المساعدة ، لكن أيديهم مقيدة قانونًا. في العام الماضي ، أظهر مسح أن كل طبيب ثالث طلب منه المساعدة في الانتحار وأن 30 في المائة من الأطباء الذين شملهم الاستطلاع يرغبون في تنظيم يسمح بهذه المساعدة.

وللمرة الأولى ، تشمل المبادئ "حق النقض" للأطفال المصابين بأمراض حرجة ، كما خصصت الجمعية الطبية الألمانية صراحة فصلاً لأول مرة حول رعاية الأطفال المصابين بأمراض خطيرة والموت عند إعادة صياغة إرشادات الوفاة. وبناءً على اللائحة الجديدة ، يجب "تضمينها في القرارات التي تؤثر عليهم بانتظام ووفقًا لمستوى تطورهم". إذا بلغ القُصر سنًا يتمكنون من خلاله من فهم أهمية التدابير الطبية ونطاقها وتقييمها ، فإن لديهم أيضًا "حق النقض" ، وفقًا للصياغة الجديدة في مبادئ الرعاية الطبية للمسنين. وقالت الجمعية الطبية الاتحادية إذا كانت إرادة الشاب تتعارض مع إرادة والديه ، يجب أن تقرر محكمة الأسرة في حالة الشك. (فب)

اقرأ عن القتل الرحيم:
الغضب في عيادة القتل الرحيم
الطب التلطيفي: يقرر الأطباء الموت
كل طبيب ثالث مفتوح للقتل الرحيم
السيناتور القاضي السابق كوش يؤسس القتل الرحيم e.V.

الصورة: Jetti Kuhlemann / pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: تحدي الضحك والعقاب احررررر جمبري فالعالم


تعليقات:

  1. Finnbar

    هذا الوضع مألوف بالنسبة لي. جاهز للمساعدة.

  2. Danawi

    Instead of the criticism, write the variants.

  3. Benwick

    أنا أتفق تمامًا مع المؤلف

  4. Amou

    لقد حذفت هذا سؤال

  5. Hickey

    سأتعامل مع نفسي لن أوافق



اكتب رسالة


المقال السابق

البوندستاغ يمر بإصلاح الرعاية الصحية

المقالة القادمة

ما الذي يساعد في التهاب المثانة