محطات الطاقة النووية الألمانية ليست أكثر أمانًا من المحطات اليابانية؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في رأي معارضي الطاقة النووية ، فإن محطات الطاقة النووية الألمانية ليست أكثر أمانًا من محطات الطاقة اليابانية: هل يمكن أن يحدث انهيار كبير في ألمانيا أيضًا؟

وفيما يتعلق بالجدل حول سلامة محطة الطاقة النووية في ألمانيا ، قال يوخين ستاي ، المتحدث باسم المنظمة المناهضة للطاقة النووية "بث أستراليا": "إن السلامة في محطات الطاقة النووية الألمانية ليست أفضل من تلك الموجودة في المفاعلات اليابانية. هنا وهناك ، هناك أنظمة أمنية متعددة ومتكررة. يظهر فوكوشيما أنه في حالة الشك ، يفشل الجميع.

محطات الطاقة النووية Isar-1 و Philippsburg-1 و Brunsbüttel و Krümmel متطابقة بشكل أساسي للمفاعلات في فوكوشيما-دايتشي - مع اختلاف أن المفاعلات الألمانية أكبر من المفاعلات اليابانية. في محطة كروميل للطاقة النووية ، على سبيل المثال ، يجب أن يتبدد التبريد في حالات الطوارئ ثلاثة أضعاف الحرارة في حالة وقوع حادث كما هو الحال في فوكوشيما-دايتشي -1 ، ويمكن أن يهرب المزيد من المخزون الإشعاعي.

من المفترض أن محطات الطاقة النووية في اليابان مصممة للزلازل حتى 7.75 على الأقل على مقياس ريختر. اعتبرت الزلازل أقوى لا يمكن تصوره. تم بناء المفاعلات في ألمانيا بشكل أضعف بكثير - ولا تتحمل حتى الزلزال المتوقع هنا. تم تصميم محطة Biblis B للطاقة النووية فقط للنصف الأضعف من الزلازل المتوقعة في Biblis. والمفاعلات في محطة نيكارويستهايم للطاقة النووية ، بما في ذلك بلوك 2 ، التي تم تشغيلها عبر الإنترنت فقط في عام 1989 ، تقع على الحجر الجيري الهش ، والذي من المتوقع أن يسبب زلازل بنسبة 30 في المائة أكثر من التصريح المسموح به.

في اليابان ، كانت هناك حاجة إلى تسونامي للتسبب في ما يسمى انقطاع التيار الكهربائي في المحطة ، وهو انقطاع الطاقة الخطير في محطة الطاقة النووية نفسها. ونتيجة لذلك ، فشل التبريد ، مما تسبب في صهر نوى المفاعل. في ألمانيا ليست هناك حاجة إلى تسونامي - عاصفة بسيطة كافية: ثماني مرات بين 1977 و 2004 ، أدى البرق أو العاصفة في محطة للطاقة النووية في ألمانيا الغربية إلى فشل الأدوات المهمة ، إلى إمدادات الطاقة الطارئة المخيفة أو حتى ، كما هو الحال في 13 يناير 1977 إلى محطة الطاقة النووية Gundremmingen A ، لإلحاق أضرار كاملة . المفاعلات القديمة على وجه الخصوص في حالة سيئة بشكل خاص في حالة وقوع حادث: أنظمة التبريد ضعيفة ، والخطوط الفردية ، على سبيل المثال إمدادات الطاقة في حالات الطوارئ ، لا يتم فصلها تقنيًا ولا مكانيًا.

تبين فوكوشيما أن آخر حماية ضد هروب المواد المشعة هي حاوية الأمان ، وهي مصنوعة من الفولاذ في فوكوشيما ومحاطة بالخرسانة. ومع ذلك ، فإنه في جميع المفاعلات تقريبًا في ألمانيا ، فإنه مصنوع فقط من الفولاذ - في حالة وقوع حادث خطير ، فإنه يهدد بالانفجار بسرعة. في المفاعلات القديمة ، تكون أيضًا صغيرة جدًا وجدرانها رقيقة إلى حد ما. في مفاعلات الماء المغلي القديمة Isar-1 و Philippsburg-1 و Brunsbüttel و Krümmel ، يتم أيضًا صنع الجزء السفلي من الحاوية من الفولاذ. يمكن أن يذيبها قلب المفاعل في غضون دقائق في حالة وقوع حادث. لن يكون هناك وقت للإخلاء ". (مساءً)

اقرأ أيضًا:
الصحة: ​​الآثار المتأخرة للإشعاع
ماذا يعني الانهيار أو الانهيار الفائق؟
الإشعاع المشع: العواقب على الصحة
التخطيط لحملات وطنية للتخلص التدريجي النووي
يطالب الأطباء بإغلاق جميع محطات الطاقة النووية

الصورة: جيرد التمان ، Pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: المفاعل النووي


تعليقات:

  1. Marquez

    أعتقد أنك ترتكب خطأ. دعنا نناقش. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا إلى PM ، سنتحدث.

  2. Cidro

    بشكل لا يصدق. تبدو مستحيلة.

  3. Tygogore

    ارتكاب الاخطاء. دعونا نحاول مناقشة هذا. اكتب لي في PM.

  4. Tygogor

    برافو ، هذه الفكرة الممتازة ضرورية فقط بالمناسبة

  5. Kedric

    بدون خيارات ....

  6. Picaworth

    برافو ، لقد تمت زيارتك بفكرة ممتازة

  7. Voliny

    تفكير ممتاز

  8. Briareus

    يمكنني أن أوصي بالذهاب إلى موقع يحتوي على العديد من المقالات حول هذا السؤال.



اكتب رسالة


المقال السابق

مكتب تحقيق الولاية: تحذير من مسحوق الكاري

المقالة القادمة

المدفوعات التعويضية لمرض السكري Avandia