إلغاء التأمين المشترك المجاني؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يطالب الاقتصاديون الراديكاليون في السوق بإلغاء التأمين المشترك المجاني من شركات التأمين الصحي القانونية

التأمين المشترك غير القائم على الاشتراكات للأزواج العاطلين عن العمل ، وفقا للمدير الإداري لمبادرة اقتصاد السوق الاجتماعي الجديد (INSM) ، Hubertus Pellengahr ، "غير عادل بشكل صارخ" ، وبالتالي يجب إلغاؤه. وأوضحت المبادرة المتعلقة بأصحاب العمل أنه من خلال المساهمة بأولئك الذين تم التأمين عليهم في السابق مجانًا ، يمكن تقليل الاشتراكات في التأمين الصحي القانوني بما مجموعه 0.7 نقطة مئوية.

وفقا ل Hubertus Pellengahr ، التأمين المشترك المجاني للأزواج غير العاملين هو "قسط موقد" والطريقة غير العادلة لتفضيل العائلات ذات الدخل على ذوي الدخل المزدوج. لذلك ، دعت الرابطة الدولية للضمان الاجتماعي ، وهي قريبة من صاحب العمل ، إلى إلغاء التأمين المشترك غير المشترك في برلين يوم الأربعاء وللأزواج العاطلين عن العمل للمساهمة في التأمين الصحي بمبلغ 126 يورو شهريًا. وأوضح الخبير أنه بهذه الطريقة يمكن تخفيض مساهمات شركات التأمين الصحي القانوني بشكل كبير.

التأمين المشترك المجاني غير عادل بشكل صارخ؟ أشار المدير الإداري لـ INSM إلى دراسة حالية أجراها العالم المالي البروفيسور بيرند رافيلهوشن من مركز البحوث للأجيال في جامعة ألبرت لودفيغ في فرايبورغ. في تحقيقاته ، حدد "التمويل غير الصحيح" بمبلغ 100 مليار يورو في أنظمة الضمان الاجتماعي وألقى باللوم عليهم بشكل أساسي في الصعوبات المالية المتزايدة في تغطية المزايا. وقد اختارت مبادرة اقتصاد السوق الاجتماعي الجديدة الموجهة نحو صاحب العمل الآن التأمين المشترك المجاني وانتقدته باعتباره دافعا للتكلفة و "غير عادل بشكل صارخ". هنا العائلات ذات الدخل الواحد تفضل بشكل كبير على ذوي الدخل المزدوج. ووفقًا لـ Pellengahr ، المدير الإداري لـ INSM ، فإن التأمين المشترك غير المساهم لحوالي خمسة ملايين ربة بيت ورجل "ليس أكثر من قسط موقد". إذا كان الأمر متروكًا للمعهد المرتبط بصاحب العمل ، يجب على الأزواج الذين تم تأمينهم مجانًا مسبقًا في المستقبل دفع معدل ثابت يبلغ حوالي 126 يورو شهريًا كمساهمة في التأمين الصحي. وأوضح بيلنغار أن معدل مساهمة التأمين الصحي القانوني بشكل عام يمكن أن ينخفض ​​بنسبة 0.7 نقطة مئوية.

التمويل السيئ بالمليارات بالإضافة إلى التأمين المشترك المجاني ، انتقد باحث الجيل البروفيسور بيرند رافيلهوسن بشدة المزيد من أوجه القصور في أنظمة الضمان الاجتماعي في دراسته لمبادرة اقتصاد السوق الاجتماعي الجديد. وانتقد الخبير الشهير والليبرالي "التمويل الخاطئ" بمبلغ 93 مليار يورو في التأمين القانوني للمعاشات التقاعدية. وفقًا لـ Raffelhüschen ، فإن نتائج "التمويل الخاطئ" هذه ، على سبيل المثال ، من المعاشات التقاعدية المرتفعة لسكان جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة ، نظرًا لأن مدفوعات الاشتراكات ستقيد أكثر. يرى باحث الجيل أيضًا أن تربية الطفل والتدريب المهني لا يجب أن يكون أعلى في تأمين المعاشات كما كان من قبل. قام Raffelhüschen بتسمية العديد من "العناصر القذرة" التي بناها السياسيون في النظم الاجتماعية لعقود ، على الرغم من أنها كانت في الواقع مزايا سياسة الأسرة التي يجب تمويلها من خلال عائدات الضرائب. كما أن التمويل من خلال الضريبة "سيشرك الأغنياء والموظفين المدنيين في إعادة التوزيع" ، وهو الأمر الذي يرى الخبير أنه سيحقق مزيدًا من العدالة لنظام الضمان الاجتماعي. بالإضافة إلى ذلك ، أوضح Raffelhüschen أنه يمكن تخفيض مساهمات التقاعد بنسبة تصل إلى 1.5 نقطة مئوية.

خبير الصحة في SPD ينتقد إنهاء مبدأ التضامن كان رد فعل الجمعيات الاجتماعية و SPD على مبادرة اقتصاد السوق الاجتماعي الجديد في غاية الأهمية. علاوة على ذلك ، وصف الخبير الصحي في الحزب الاشتراكي الديمقراطي Elke مقترحات INSM بأنها "أكثر من مجرد تهكم" وأوضح أن إلغاء التأمين المشترك المجاني قبل كل شيء سيمثل "إنهاءًا لمبدأ التضامن في التأمين الصحي القانوني". من وجهة نظر سياسي من الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، فإن المشكلة ليست في التأمين المشترك المجاني للزوج العاطل عن العمل ، ولكن ما يسمى ضريبة الزوج ، مما يجعل العمل للعديد من الزوجات ببساطة غير مربح. غالبًا ما تفرض اللوائح المتعلقة بالضرائب على الزوج الزوجات العاملات أكثر من ذلك بكثير ، مما سيقلل صافي الدخل في نهاية المطاف إلى الحد الذي يجعل المعنيين مهتمين بعناية بالعودة إلى العمل. في رأي الخبير الصحي في SPD ، ينبغي النظر بشكل عاجل في إعادة تنظيم الضرائب على الزوج ، بدلاً من الترويج على عجل لإلغاء التأمين المشترك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن طلب SPD للحد الأدنى للأجور هو عامل رئيسي في حل المشاكل المالية في النظم الاجتماعية. وقال "إلك فيرنر" لأن "الضمان الاجتماعي سيكون له عائدات إضافية تصل إلى المليارات".

لا يمكن لشركاء الحياة خارج الزواج أن يستفيدوا من شركاء الحياة الذين لا يعيشون معًا في زواج ، ومع ذلك ، يتم استبعادهم مرة أخرى من المناقشة حول الإنصاف المحتمل في التأمين المشترك المجاني وضرائب الزوج. لا يمكن لأي شخص لا يقبل الزواج كأساس للتعايش القائم على الشراكة الاستفادة من المزايا الضريبية المحتملة ومزايا التأمين الصحي هنا في ألمانيا - حتى لو لم يكن هناك في الواقع فروق بين علاقتهما والزواج في الحياة اليومية. ويثير هذا السؤال حول ما إذا كان هذا الوضع ربما يكون غير عادل بشكل صارخ أيضًا للشركاء خارج الزواج. في مجتمعنا المسيحي ، تكتسي عهود الزواج أهمية خاصة ، ولكن جعلها بموجب القانون شرطًا مسبقًا لجزء كبير من الفوائد يبدو قديمًا إلى حد ما اليوم. (فب)

اقرأ أيضًا:

الصورة: Andreas Morlok /Pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: كيف تشارك حساباتك المدفوعة مع أصدقائك بدون الخوف من تغيير كلمة السر


تعليقات:

  1. Leandro

    أنا موافق

  2. Shakashakar

    لذلك يحدث. دعونا نناقش هذا السؤال.

  3. Cradawg

    أنا آسف ، لكن في رأيي أنت مخطئ. أنا متأكد. أنا قادر على إثبات ذلك. اكتب لي في PM ، ناقشها.

  4. Von

    برافو ، الفكرة الممتازة وهي في الوقت المناسب



اكتب رسالة


المقال السابق

زيادة حالات الحصبة في ألمانيا

المقالة القادمة

تسليم خلايا البويضة الملقحة للأرملة