بوابة الرأي الثاني: الأطباء يحذرون من التشخيص عن بعد



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ينتقد المتخصصون الرأي الثاني عن طريق التشخيص عن بعد عبر الإنترنت والمصالح المالية المشبوهة

يتم تنفيذ الكثير من العمليات في ألمانيا. ويمثل هذا الموقف اثني عشر جراحًا ذا خبرة وشهرة وأسسوا "بوابة المشورة ضد العمليات غير الضرورية". لا تخلو البوابة من الجدل: ينتقد جزء من مهنة الطب المشروع على أنه "مشكوك فيه للغاية" وموجه نحو الربح. بدون مقدمة شخصية ، لا يمكن إجراء تشخيص شامل ، النقد.

عمليات التنبيه: بوابة إلكترونية للرأي الثاني الطبي يجب أن تساعد بوابة الرأي الثاني جميع المرضى على اتخاذ قرار نهائي. "هل التدخل الطبي منطقي أم لا؟" تعاون اثنا عشر طبيبًا من مختلف التخصصات لتقديم المساعدة للمرضى في اتخاذ قرارات بشأن العمليات غير الضرورية باستخدام بوابة طبية. لأنه ، في رأيهم ، تتم العمليات الجراحية على الظهر أو الوركين أو الركبتين بسرعة كبيرة ، خاصة في ألمانيا. "في كثير من الحالات ، تتفاقم المعاناة". من مؤسسي بوابة المرضى "عمليات التحذير" البروفيسور د. ميد. هانز بيسلر من هايدلبرغ. يشكو بيسلر إلى "دي بي إيه": "ألمانيا ليست فقط رائدة في صناعة السيارات ، ولكن أيضًا في العمليات". وفقا لمحاضر جامعي وخبراء في الركبة ، يتم إجراء تدخلات لا تعد ولا تحصى لصالح المريض ولكن للطبيب. لدعم حججه ، يقارن Pässler ألمانيا مع الدول الأوروبية الأخرى. فيما يتعلق بإجمالي عدد السكان ، على سبيل المثال ، يتم تنفيذ ضعف عدد العمليات في ألمانيا كما هو الحال في السويد. السبب الواضح: في السويد ، يحصل الأطباء على راتب ثابت. كانت الأرقام في ألمانيا تقفز بسرعة كبيرة منذ سنوات ، خاصة بالنسبة لتدخلات العيادات الخارجية. يعمل الجراح المقيم مع مراكز الجراحة التي تستأجر غرف العمليات. لتعويض الإيجار ، كان على الطبيب القيام بالعديد من العمليات.

بالنسبة لأكثر من نصف المهتمين الذين استخدموا بوابة الرأي الثانية من قبل ، كانت العملية غير ضرورية من وجهة النظر الطبية. من أجل إجراء التشخيص عن بعد على الإطلاق ، يجب على المرضى مسح التقارير الطبية والنتائج المختبرية والأشعة السينية وإرسالها عبر الإنترنت. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المرضى ملء استبيان تفصيلي. في الوقت الحالي ، يشارك 12 متخصصًا من ذوي الخبرة وأطول. وسيشارك 16 متخصصًا في المستقبل. ولكن لا يوجد الفضل في أي شيء. بغض النظر عما إذا كان الشخص مؤمنًا بشكل خاص أو قانوني ، فإن الرأي الطبي الثاني يكلف ما بين 200 و 400 و 600 يورو ، اعتمادًا على نطاق المهام التشخيصية. يبدو أن الاندفاع كبير. وفقًا لبوابة "www.vorsicht-operation.de" ، تم تسجيل 150 مريضًا بالفعل في الأسابيع الأولى بعد الافتتاح.

انتقادات حادة من المتخصصين والجمعيات لم تتم الموافقة على البوابة الجديدة من قبل العديد من الزملاء. تصنف النقابة المهنية للجراحين المقيمين التشخيص عن بعد على أنه "غير موثوق به للغاية" ، والذي لا يراه المريض. تعتقد الرابطة المهنية للجراحين الألمان أن "نتائج التشخيص وحدها لا تكفي لاتخاذ قرار مستنير لصالح المريض". بدلاً من ذلك ، يحتاج الأطباء إلى النظر إلى المريض وبيئته الاجتماعية ككل. النقطة الأخيرة على وجه الخصوص ذات أهمية كبيرة عندما يتعلق الأمر بتدخل طبي كبير. قال الأستاذ الدكتور "لأننا نعمل على الناس وليس على الأشعة السينية". هانز بيتر بروخ ، رئيس الجمعية. يعبر رئيس الجمعية عن انتقادات شديدة للنموذج القائم على الرسوم. لأن "الرأي الثاني الحر القائم على أسس جيدة يمارس بالفعل في الجراحة الألمانية". لن يضطر المرضى إلى إنفاق أموال إضافية للحصول على رأي ثانٍ. لأن شركات التأمين الصحي القانونية تسمح لك بالحصول على تقرير ثان من طبيب ثان. تقدم الجمعية المساعدة لجميع المرضى إذا كانوا غير متأكدين.

كما تعتقد الرابطة المهنية للمتخصصين في جراحة العظام وجراحة الحوادث أن البوابة ليست عنوانًا مناسبًا للحصول على رأي ثان مفصل. لذلك نائب رئيس الجمعية د. أندرياس جاسن: "أحيانًا تكون هناك صور رهيبة - ولا يزال المريض يلعب الجولف". قد يكون الأطباء معنيين بالربح. لأنه هو نفسه كجراح العظام مع الأشخاص المؤمن عليهم الخاصين يمكنه فقط تحصيل 21 يورو مقابل الاستشارة بما في ذلك الفحص. المعدل الثابت هو أقل بين شركات التأمين الصحي القانونية. بوابة الرأي الثانية تدافع عن نفسها ضد مثل هذه الحجج. يتم احتساب الرسوم المحسوبة لأن الطبيب المسؤول يتعامل مع حالة لمدة ساعتين على الأقل. بفضل الاستبيانات التفصيلية ، يمكن للطبيب معرفة المزيد عن طريق "التشخيص عن بعد" أكثر من "محادثة لمدة دقيقتين" في الممارسة ، كما يقول بيسلر.

شركات التأمين الصحي تبدي اهتمامها بافتراض التكاليف أبدت بعض شركات التأمين الصحي اهتمامها. على سبيل المثال ، ترغب Debeka الخاصة على الأرجح في تغطية التكاليف خلال فترة اختبار محددة ثم تقرر بعد ذلك ، كما أعلن المتحدث باسم صندوق الصحة. تدرس رابطة صناديق التأمين الصحي للشركة الألمانية (BKK) التعاون في صناديق التأمين الصحي القانونية. غير أن سجلات النقد الأخرى تشير إلى عروض الرأي الثاني الخاصة بهم. فمثلا، يقدم Techniker Krankenkasse في مركز خلفي تقريرًا ثانيًا. ووفقًا للنتائج الأولى ، فقد وجد هنا أيضًا أن ما يقرب من 85 بالمائة من العمليات غير ضرورية.

القليل من المال للعلاجات البديلة بدلاً من التدخلات الطبية ، تتوفر مجموعة متنوعة من العلاجات المحافظة مثل العلاج الطبيعي والعلاج الطبيعي أو مفاهيم بديلة مثل جراحة العظام أو العلاج بتقويم العمود الفقري. فالأول يفتقر إلى ميزانيات كافية ، والأخيرة هي فقط شركات التأمين الصحي الخاصة التي تغطي التكاليف. ولكن حتى بوابة الرأي الثانية لا يمكنها تقديم عرض مناسب إذا كان التشخيص يعني أن التدخل غير ضروري. المرضى في البداية مرة أخرى. (SB)

واصل القراءة:
بوابة طبيب جديد ضد العمليات غير الضرورية
تمارين آلام الظهر
الرياضة لآلام الظهر
قيم الأطباء على الإنترنت

الصورة: Rainer Sturm / pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: قصة طبيب مناوب 4 - أطباء الأردن


تعليقات:

  1. Bennett

    لم أرغب في تطوير هذا الموضوع.

  2. Rickman

    انت لست على حق. أنا متأكد. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سوف نتحدث.

  3. Odo

    وكيف في مثل هذه الحالة ، من الضروري الدخول؟

  4. Abbud

    انت لست على حق. أنا متأكد. يمكنني إثبات ذلك. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا على PM.

  5. Meztiramar

    هذا المنشور جذاب. كل الفتيات لك. :)

  6. Tygolkree

    العشاء)))) إذا نظرت إليه - فلن تريد ذلك

  7. Aldis

    نعم ، هذه الرسالة الواضحة

  8. Cory

    العبارة التي لا تضاهى ، أحب :)



اكتب رسالة


المقال السابق

الزهايمر: هل الوقاية ممكنة؟

المقالة القادمة

استخراج كستناء الحصان لاضطرابات وريدية