فقط 2 بوالص تأمين أجنبي جيدة جدا



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يفحص Stiftung Warentest التأمين الصحي للسفر إلى الخارج: حصل اثنان فقط على تصنيف "جيد جدًا"

غالبًا ما لا تقدم شركات التأمين الصحي على السفر إلى الخارج ما يأمله العملاء. إذا كان الأسوأ هو الأسوأ ، فقد يُترك المؤمن عليه بمفرده إلى حد كبير ويجب عليهم دفع جزء من تكاليف العلاج أو نقل العودة المرغوبة من جيوبهم الخاصة. قامت Stiftung Warentest بفحص 40 خطة تأمين صحي للسفر في الخارج ، والعديد منها لم يتجاوز "كاف" ، وحصل اثنان فقط على تصنيف "جيد جدًا".

بالنسبة لرحلات أطول بالخارج ، يكون التأمين الإضافي مستحقًا من الأسبوع التاسع على أبعد تقدير ، لأن "التأمين الصحي المعتاد على السفر الذي يقضيه المصطافون غالبًا بعقد سنوي لا يغطي سوى رحلات أقصر من ستة إلى ثمانية ، بحد أقصى عشرة أسابيع" ، حسب تقرير ستيفتونج فارينتيست. قامت المؤسسة باختبار 40 خطة للتأمين الصحي على السفر لفترات الإقامة لمدة ثلاثة أشهر أو سنة واحدة في الخارج ، وحددت عجزًا كبيرًا في العديد من التعريفات. ومع ذلك ، كان هناك أيضًا عرضان "جيدان جدًا" ولم يكن أداء أي من السياسات أسوأ من "الكافي".

تأمين صحي جيد وغير مكلف للسفر في الخارج من بين 40 خطة للتأمين الصحي على السفر التي تمت مراجعتها ، يقدم فقط HanseMerkur و LVM عرضًا "جيدًا جدًا" ، وفقًا لـ Stiftung Warentest. تقول المؤسسة إن تعريفة ARM + ART في LVM غير مكلفة و "جيدة جدًا لجميع البلدان في جميع أنحاء العالم". على سبيل المثال ، تكلف التعريفة 90 يورو لمدة 90 يومًا للسفر وإذا كان عمر المسافرين 59 عامًا كحد أقصى. إذا أراد كبار السن أن يأخذوا استراحة أطول في آسيا أو الولايات المتحدة الأمريكية أو جزر الكناري ، فعليهم حفر أعمق قليلاً في جيوبهم للتأمين الصحي على السفر انتزاع ، ولكن هنا أيضًا ، تقدم رعاية الأسرة من Pax حماية "جيدة" بأسعار معقولة. وفقًا لـ Stiftung Warentest ، يدفع كبار السن من سن 65 عامًا 142 يورو لمدة 90 يومًا في تعريفة RT لرفاهية أسرة Pax.

يجب أن يشمل التأمين الصحي على السفر الدولي إعادة الصحة إلى الوطن ، فقد تراوحت المنتجات الـ 38 التي لم يتم تصنيفها على أنها "جيدة جدًا" من "جيدة" إلى "كافية". ووفقًا للمختبرين ، كانت عروض شركات التأمين Deutscher Ring و Central و Allianz و Axa الأقل إقناعًا. يمكن قراءة نتائج التحقيق في العدد الحالي من مجلة "Finanztest". على سبيل المثال ، تم التحقق من إعادة المرضى إلى أوطانهم ، ولكن "أيضًا ما إذا كانت شركة التأمين توفر مزايا شاملة عندما تكون هناك حروب وأعمال شغب في وجهة العطلة" أو ما هي الفوائد في حالة الأوبئة ، مثل أنفلونزا الخنازير ، أوضح "الاختبار المالي" - المحرر سيمون ويدنر. وشدد ويدنر على أنه من حيث المبدأ ، يوصى بشدة بالتأمين الصحي للسفر إلى الخارج للرحلات الطويلة ، حيث أن "التأمين الصحي القانوني لا يغطي حالات الطوارئ الطبية خارج أوروبا" و "لا يدفع أبدًا مقابل النقل العائد داخل أوروبا".

منافع تكميلية مختلفة في حالة المرض صنفت الاختبارات الوضع بشكل خطير بشكل خاص ، على سبيل المثال ، إذا حدث حادث في اليوم الأخير مع فترة تأمين 90 يومًا وتتطلب إقامة أطول في المستشفى. وهنا ، تتفاعل شركات التأمين بشكل مختلف جدًا. "بالنسبة لمثل هذه الحالات ، تقدم معظم شركات التأمين وأوضح سيمون ويدنر أن الإقامة في المستشفى مدفوعة حتى يتمكن الشخص من العودة. تحدد شركات التأمين الفردية مثل فورتسبورغ وسنترال المزايا الإضافية في حالة المرض بحد أقصى 90 يومًا. تابع محرر "Finanztest": "إذا اضطر شخص ما للبقاء في المستشفى لفترة أطول ، لكان عليه أن يدفع ثمنها من جيوبه الخاصة". (فب)

واصل القراءة:
التأمين التكميلي للممارسين البديلين

الصورة: جيرد التمان / pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: حل مشكلة تكاليف الدفن المرتفعة في المانيا والجمعية السورية الجديدة للتامين- Sterbegeldversicherung


المقال السابق

جنوب ألمانيا: أكبر خطر لدغات القراد

المقالة القادمة

يستخدم مرضى الربو المعالجة المثلية