بعد فوات الأوان لطبيب فحص السرطان مسؤول



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يمكن أن يتحمل أطباء أمراض النساء الذين ينصحون مرضاهم بإجراء التصوير الشعاعي للثدي بعد فوات الأوان المسؤولية

أصدرت المحكمة الإقليمية العليا في هام هذا القرار بعد أن تم تشخيص مريض بسرطان الثدي بعد فوات الأوان. فشل الطبيب في تقديم المشورة لفحص التصوير الشعاعي للثدي بعد فحص السرطان قبل عامين. تم انتقاد فحص السرطان لبعض الوقت الآن. غالبًا ما يتم انتقاد المعلومات غير الكافية التي يقدمها الأطباء. لا يزال فحص التصوير الشعاعي للثدي مثيرًا للجدل. يخشى النقاد أن التحقيق في كثير من

تسبب النساء خوفًا غير ضروري من الورم ، على الرغم من أن المزيد من الأبحاث لا تظهر أي علامات للمرض. ومع ذلك ، يمكن أن تكون هناك عواقب وخيمة إذا لم ينصح الطبيب مريضه بإجراء التصوير الشعاعي للثدي وبالتالي يتم اكتشاف التركيز على السرطان بعد فوات الأوان. حكمت المحكمة الإقليمية العليا في هام الآن لصالح امرأة تعاني من سرطان الثدي.

واشتكت المريضة ، التي خضعت لفحص أمراض النساء على المدى الطويل لسرطان الثدي كل عام كإجراء وقائي وعلقت أهمية كبيرة على الفحص الطبي الوقائي.

بعد إجراء التصوير الشعاعي للثدي في عام 2001 ، نصح الرجل البالغ من العمر 53 عامًا بعدم تكرار هذا الفحص حتى عام 2010. في هذه الأثناء ، قام الطبيب فقط بإجراء فحص بالموجات فوق الصوتية (الموجات فوق الصوتية) وفحص باللمس. بعد تصوير الثدي بالأشعة في عام 2010 ، تم اكتشاف علامات سرطان الثدي لدى المرأة البالغة من العمر 66 عامًا. ثم كان لا بد من إجراء العملية الجراحية للمرأة. كان هناك أيضا العلاج الإشعاعي والعلاج الكيميائي للحد من المرض. ثم رفع المريض دعوى تعويض عن الأضرار والتعويض عن الألم والمعاناة. كانت تعتقد أن مرضها كان يمكن اكتشافه في وقت سابق. كان من الممكن علاج أقل إجهادًا إذا نصحها طبيب أمراض النساء بإجراء تصوير الثدي بالأشعة بشكل منتظم بعد الفحص في ذلك الوقت.

20000 يورو كتعويض للألم
اتفق القضاة مع المريضة ومنحها تعويضًا عن الألم والمعاناة البالغ 20 ألف يورو. في رأيهم ، كان ينبغي على الطبيب أن يوصي بتصوير الثدي بالأشعة في وقت مبكر من عام 2008 ، لأنه في ذلك الوقت كان الفحص يعتبر الإجراء الآمن الوحيد الذي كان يمكن أن يقلل من خطر حدوث مسار مميت للمرض. رسمت المحكمة الخط في عام 2008 لأنه في السنوات السابقة لم يكن بالإمكان الإدلاء بتصريحات موثوقة عما إذا كان الورم قد تم اكتشافه في وقت سابق. الفحص بالموجات فوق الصوتية الذي يقوم به الطبيب المدعى عليه ، من ناحية أخرى ، ليست آمنة مثل التصوير الشعاعي للثدي. الفحص الذي تم إجراؤه ليس مناسبًا لخفض معدل الوفيات ، حيث إن التقييم الواضح صعب حتى بالنسبة للخبراء.

خطأ العلاج الإجمالي
نظرًا لحقيقة أن المريض قد ركز دائمًا على تقليل خطر الإصابة بسرطان الثدي وخضع لفحوصات طبية وقائية منتظمة ، فقد وجدت المحكمة أيضًا خطأً فادحًا في العلاج. وصف الطبيب مستحضر هرموني يمكن أن يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي.

لم يكن هذا ليحدث مع التصوير الشعاعي للثدي البسيط والخالي من المخاطر. كان من المحتمل جدًا أيضًا أنه لم تتشكل النقائل في تشخيص سابق للسرطان. رد القضاة بأن عملية أقل إرهاقا ربما كانت كافية وكان من الممكن تجنب العلاج الكيميائي. قبل كل شيء ، كان العلاج المبكر سيعطي المرأة تشخيصًا أكثر ملاءمة. الحكم نهائي ولم تتم الموافقة على الاستئناف من قبل المحكمة الإقليمية العليا. (الاب)

الصورة: Ekaterina Benthin / pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: يوم جديد. طبيب: التدخين مسؤول عن 25% من أمراض السرطان في العالم العربي


المقال السابق

عندما يكون النوم قصيرًا جدًا ، فإن الرغبة الشديدة في تسمين الأطعمة

المقالة القادمة

عاشت المرأة في تجويف البطن لمدة 15 عامًا باستخدام إسفنجة