التبرع بالأعضاء: التشخيص الآمن لموت الدماغ؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

التبرع بالأعضاء: غالبًا ما يكون الأطباء المصابون بتشخيص موت الدماغ غارقين؟
20.02.2014

في العيادات الألمانية ، لا يتم تشخيص موت الدماغ دائمًا وفقًا للإرشادات. تقارير "Süddeutsche Zeitung" (SZ) مع الإشارة إلى الوثائق المتاحة لها. تحذر مؤسسة زراعة الأعضاء الألمانية (دوس) من العواقب. يمكن للمانحين المحتملين إثارة المزيد من الشكوك حول التبرع بالأعضاء. كانت هناك فضائح زرع المتكررة في الماضي. ثم وصل عدد المتبرعين إلى أدنى نقطة له. حتى الآن ، تعتبر تشخيصات موت الدماغ آمنة. وفقًا لـ SZ ، كان يجب تصحيح شهادات الوفاة لاحقًا بسبب التشخيص غير الصحيح.

خلاف بين المهنيين الطبيين حول نوع تشخيص موت الدماغ في السنوات الثلاث الماضية ، قام الأطباء بتشخيص موت الدماغ في عشرة مرضى في المجموع دون اتباع الإرشادات. على أي حال ، لم تتم إزالة الأعضاء من الأعضاء الحية بأي حال من الأحوال ، حسب تقرير Rainer Hess ، عضو مجلس إدارة DOS ، لوكالة الأنباء "dpa". مع ذلك ، يؤكد هيس تقرير SZ أنه حتى يجب تصحيح شهادات الوفاة بعد ذلك. وتقول الصحيفة إن السبب هو عدم كفاية تدريب الأطباء في مجال تشخيص موت الدماغ. يؤكد هيس أيضًا أن الأطباء يختلفون في بعض الأحيان حول كيفية تحديد موت الدماغ بالضبط.

هناك إرشادات واضحة لتشخيص موت الدماغ في ألمانيا. وهذا يشمل ، من بين أمور أخرى ، أن طبيبين مؤهلين يقومون بالتشخيص بشكل مستقل عن بعضهما البعض ويتعين عليهما الموافقة ، حسب التقارير. بالإضافة إلى ذلك ، يجب استبعاد جميع الظروف التي تخدير الدماغ فقط ، مثل الأدوية ، والغيبوبة ، وانخفاض درجة حرارة الجسم أو التسمم. وفقًا للتقرير ، تم أيضًا إجراء تشخيصات لموت الدماغ ، على الرغم من أن المريض قد تم تخديره مؤخرًا باستخدام مسكنات الألم القوية. لم يتم إجراء اختبار ضيق التنفس بشكل صحيح.

يلتزم طبيب الأعصاب هيرمان دويتشمان من Nordstadtkrankenhaus في هانوفر بتحسين تشخيص موت الدماغ. يشرح لـ SZ: "تشخيص موت الدماغ هو أحد أكثر الطرق أمانًا إذا اتبعت الإرشادات ولديك خبرة في هذا المجال". ، لكنه لم يتمكن من تأكيد التشخيص.

يحتاج تدريب الأطباء على تشخيص موت الدماغ إلى تحسين Eugen Brysch ، عضو مجلس إدارة المؤسسة الألمانية لحماية المرضى ، ويدعو إلى إنشاء "فريق كفاءات تشخيص الدماغ" في معهد روبرت كوخ. يمكن بعد ذلك أن تطلب مستشفيات الإزالة المتخصصين. وقالت وكالة أنباء بريش إن الأمر الآن "مطلوب اتخاذ إجراءات متسقة ، لأن مسألة ما إذا تم إزالة الأعضاء الحية أو الميتة ، هي الشواغل الأساسية للسكان بشأن التبرع بالأعضاء".

يعتبر هيس من DOS أن عرض تشخيصات موت الدماغ غير الصحيحة مبالغ فيها ويرى فوق كل نتائج هذه الفضائح. "إنني أرفض بشدة الشك العام في قرارات الوفاة الكاذبة." لقد كانت عشر حالات في ثلاث سنوات. ستقع الأخطاء في كل مكان ، وللأسف أيضًا مع عمليات الزرع. "لم تتم إزالة سوى عضوين. في الحالات الأخرى ، عمل نظام التحكم. ومع ذلك ، لم يكن هناك قط إزالة عضو من الأحياء. لا يمكنك القول بأن النظام ككل فشل. تم توضيح الحالات الموصوفة ".

في العام الماضي انخفض عدد المتبرعين بالأعضاء إلى 876. وهذا يتوافق مع انخفاض بنسبة 16 في المائة مقارنة بعام 2012. والأسباب الرئيسية هي فضائح الزرع. يجب ألا تحسن تقارير التشخيص غير الصحيح لموت الدماغ الوضع. ومع ذلك ، من المهم لفت الانتباه إلى هذه المظالم الخطيرة. يبقى من المأمول أن تساعد الضغوط العامة في تحسين تدريب الأطباء على تشخيص موت الدماغ. (اي جي)

الصورة: Dieter Schütz / pixelio.de

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: هل التبرع بالأعضاء حلال .. علي جمعة


المقال السابق

مرض السكري ينتشر مثل الوباء

المقالة القادمة

الكثير من الكيمياء في مستحضرات التجميل الطبيعية المزعومة